Выбор и настройка роутера

<glor> а мне любимый очень романтично подарил в букете цветов

две плашки памяти для ноута, по 512!

<glor> Если на свадьбу подарит мне роутер…Убью!!!

…О роутере мы уже говорили: так называется специальная коробочка, которая позволяет вам объединять несколько компьютеров в небольшую сетку, и подключать их к Интернету через один-единственный канал. Кто-то скажет, что роутер в обычной квартире — это излишество, и в чем-то будет прав. Совсем чуть-чуть, процентов на 30: ведь если в вашей квартире всего один компьютер, в сеть вы выходите по медленному ADSL-каналу и не пользуетесь Wi-Fi, вам эта игрушка без надобности. Но чаще-то бывает наоборот: скорость интернет-каналов в крупных городах измеряется мегабитами (если не десятками мегабит) в секунду, а претендует на этот «сосок» сразу несколько электронных щенят: большой компьютер, ноутбук или нетбук, коммуникатор, домашний медиаплейер или даже продвинутый телевизор. Все это хозяйство нужно связать в единый пучок, дать возможность общаться друг с другом — а заодно и с сетью, разумеется, с поддержкой как кабельной, так и беспроводной магистрали. Этим, а также многим другим, как раз и занимается наш приятель роутер.

Вообще-то роутер — не единое устройство, а, скорее, комбайн, в котором в дружбе и симбиозе уживаются несколько отдельных прибамбасов. Во-первых, собственно маршрутизатор или «хаб»: он позволяет компьютерам общаться друг с другом по кабельному соединению, а также отвечает за маршрутизацию пакетов (отсюда и названия). Говоря проще, он раздает каждому подключенному к нему устройству адреса — как внутренние, для вашей локальной сети, так и внешние — для работы в Интернете. А затем — раскидывает по этим адресам информационные пакеты, точь-в-точь как почтальон (если вы еще помните, помимо электронной почты существует еще и обычная).

Если вы собираетесь работать исключительно с проводной сеткой, вместо дорогого роутера можно использовать обычный хаб. Это довольно простые и недорогие устройства с двумя основными характеристиками: количество портов и их скорость. Отличается хаб от роутера прежде всего отсутствием беспроводного модуля, в остальном они похожи.

Портов у любого роутера или хаба несколько: один, главный, с маркировкой WAN, используется для подключения «внешнего» кабеля — того самого, который вам протянул провайдер для подключения к Интернету. К остальным разъемам (обычно их от трех до пяти) и подключаются ваши компьютеры. Если же вы работаете через ADSL- канал и подключаетесь к Сети по телефонной линии, то вам необходим ADSL-роутер. Тут главное — не спутать его с обычным, кабельным: разъемы для телефонного кабеля и LAN внешне похожи, и отличить их можно только по размеру.

Кроме маршрутизатора, в роутере есть еще одна полезная штука — беспроводная точка доступа, которая позволяет компьютерам и околокомпьютерной железной мелочи общаться не только по кабелю, но и по Wi- Fi — каналу относительно медленному, но зато — удобному. Точки доступа, как и хабы, тоже продаются отдельно, и их вполне можно подключить друг к другу… Хотя «на выходе» вы в любом случае получите меньшую функциональность, чем при покупке роутера.

Современные роутеры оснащены еще и USB- портом, к которому можно подключить флешку или даже небольшой жесткий диск. Зачем это нужно? Как минимум, для двух целей: подключенный к роутеру накопитель можно либо просто «расшарить», сделав его доступным для всех компьютеров в сети… Либо использовать для скачки и раздачи торрентов, благо в некоторых роутерах (например, от ASUS) встроен полноценный торрент-клиент — при таком раскладе компьютер для работы с торрентами не нужен вообще! Однако это красиво выглядит лишь в теории, на деле желающий раздавать фильмы с музыкой таким макаром ждем целая куча проблем… Например — копеечная скорость записи (а заодно и чтения), а заодно и необходимость переформатировать накопитель в старенькую файловую систему FAT: одним из последствий этого является невозможность записи на винчестер или флешку файла размером больше 4 Гб.

Кстати, некоторые особо продвинутые роутеры позволяют подключить к USB- порту не только накопитель, но и дополнительный адаптер беспроводной связи — например, 3G или WiMax. Это уже более интересный вариант, хотя я бы предпочел изначально покупать роутер со встроенной поддержкой того же WiMax — благо на рынке есть и такие модели. Ну и, наконец, к USB-порту можно подключить и принтер — если, конечно, роутер оснащен встроенным принт-сервером: в этом случае принтер тоже автоматически «расшарится», и отправлять документ на печать можно будет с любого компьютера в сети. Хотя я лично предпочитаю использовать для этого другие механизмы — например, систему «домашних групп» в Windows 7, благодаря которой вы можете сделать доступным по сетке принтер, подключенный к вашему компьютеру. У этой схемы есть только одно явное неудобство: принтер будет доступен только до тех пор, пока вы не выключите компьютер — в этот момент он исчезнет из сети. С этой точки зрения подключение принтера непосредственно к роутеру, конечно же, более привлекательный вариант.

На многих роутерах есть незаметная кнопочка WPS (WiFi Protected Setup): эта ультраполезная штука позволяет «сконнектить» два устройства с поддержкой этой технологии, не копаясь в настройках! Достаточно нажать кнопку на роутере, а затем, в течение 2 минут — на беспроводном адаптере ( где аппаратаной кнопки WPS нет, но должна быть «программная» — в утилите настройки), чтобы устройства нашли друг друга и объединились в сетку.

…Выбор роутера — это отдельная песня, особенно в ЭТОЙ стране — прежде всего, из-за поддержки разных типов подключения! Вспомним, что раньше при кабельном подключении провайдер «привязывался» к физическому адресу вашей сетевой карты — МАС-адресу: это создавало кучу проблем как для пользователей, так и для него самого. К тому же было крайне сложно разграничить ресурсы локальной сетки самого провайдера (доступ к которым предоставлялся бесплатно и без ограничения скорости) и сайты «большого» интернета, при доступе к которым скорость уже нужно было урезать. Именно поэтому большая часть провайдеров со временем перешла на подключение по «виртуальной приватной сети» (VPN), которая эти проблемы решает элегантно и просто. Фактически ваш компьютер подключается не к одной, а сразу к нескольким сетям: по одной вы получаете быстрый доступ к бесплатным ресурсам внутри локальной сети (внутрисетевым сайтам, файлообменным серверам и так далее). А по другой, «виртуальной» (VPN-туннель) — к «большому», внешнему Интернету (и здесь скорость передачи информации значительно выше и зависит от выбранного вами тарифа). На самом деле сетей получается даже три — не забудьте про собственную мини-сетку внутри квартиры!

Создать VPN-соединение при прямом подключении кабеля к компьютеру можно всего за несколько кликов, и никаких проблем с этим не возникает, благо в Windows (Linux или MacOS уже встроен весь необходимы инструментарий). Но если компьютеров несколько, а вся нагрузка по поддержке VPN-сети ложится на роутер, то тут как раз и возникают сложности, ибо схем аутентификации и подключения к VPN-сети существует несколько:

•     РРТР

•     РРРоЕ

•     L2PT

Разбирать, чем отличаются эти технологии друг от друга, какая из них лучше и почему, мы в рамках этой статьи, пожалуй, не будем: скажу только, что РРТР — самый распространенный, но в то же время самый нежелательный для нас вариант, ибо нагрузка на роутер при этой схеме максимальна, и скорость передачи данных при прохождении через роутерный «шлюз» ощутимо падает. Для примера: из своего старенького Asus wl-500gP при РРТР-подключении я вытягивал от силы 10 Мбит/с, при прямом же подключении скорость увеличивалась в полтора раза — в полном соответствии с тарифом.

Некоторые провайдеры требуют «двойного» подключения — для «внутренней» и «внешней» сети. И вот как раз с обслуживанием виртуальной VPN-сети у многих роутеров возникают проблемы: часто даже дорогостоящие аппараты таких компаний, как NetGear, LinkSys или 3COM не дают вам возможность работать в обоих сетях одновременно. То есть если ты захочешь выкачать фильм с внутрисетевого сервера или поиграть с коллегой по сетке в Counter-Strike, придется отключаться от VPN-сети, тем самым теряя доступ к Интернету. И наоборот.

Выбор еще более усложняется, если ваш провайдер в нагрузку к доступу в Сеть предоставляет вам и другие услуги — скажем, IP-телефонию и интернет-телевидение (как, например, столичные провайдеры АКАДО и «Корбина»), В этом случае нам придется проследить за тем, чтобы роутер поддерживал стандарт multicast (IGMP snooping), а еще лучше — спецификацию Triple Play.

Звучит бредово — но в большинстве случаев нам придутся подбирать роутер под конкретного провайдера — ибо железяка, волне подходящая для, скажем, «Корби- ны», может отказаться работать в АКАДО или крохотной районной домовой сети. Или работать будет, но только после долгих танцев с бубнов, смены прошивок и прочего шаманства.

Хорошо бы найти некий универсальный вариант, но с этим дело обстоит хуже некуда: практически у каждого роутера, претендующего на звание универсала, находится своя ахиллова пятка, а чаще всего — и не одна. Так что перед покупкой вам придется изрядно пошуршать по форумам — например, по разделу «Сети и коммуникации» форума IXBT. Причем уделить этому занятию меньше пары часиков не получится, ибо критериев, по которым мы будем выбирать роутер, довольно много.

Начнем с ценового диапазона: среднестатистический роутер, пригодный для построения как проводной, так и беспроводной сети (то бишь со встроенным Wi-Fi) можно прикупить как за две тысячи, так и за восемь. В чем разница? Проигнорируем бренды (о них речь пойдет позднее) и сосредоточимся на других показателях.

Стандарт и, соответственно, скорость передачи данных по Wi-Fi. Старенькие и недорогие модели довольствуются поддержкой стандарта 802.1 lg, на котором больше 54 Мбит/с по внутренней сетке вы ну никак не получите (на деле чаще всего — не больше 10-15). Для интернета этого более чем достаточно, а вот если вы планируете, к примеру, перекидывать по вашей сетке фильмы в HD — это уже совсем не комильфо.

С более крутым стандартом 802.1 In тоже не все так просто: его спецификацию окончательно утвердили лишь в сентябре 2009 года, однако расторопные производители к тому времени уже успели наклепать кучу роутеров с поддержкой «предварительного» стандарта 802.1 In draft. Теоретически эти устройства должны обеспечивать скорость до 600 Мбит/с, однако на практике максимум составляет 300 Мбит/с, Да и то, чтобы хотя бы приблизиться к этому порогу, роутер должен поддерживать технологию MIMO (Multiple Input Multiple Output) — то есть нескольких приемников-передатчиков данных, способных работать совместно друг с другом. При использовании MIMO единый поток данных разбивается на отдельные «ручейки», каждый из которых течет по своему собственному руслу. Соответственно, чем больше этих ручейков — тем выше скорость обмена данными. Существует несколько схем организации MIMO — по модели 2×2 или 4×4, но нам проще ориентироваться на скорость: если на коробке с роутером указано «до 300 Мбит/с» — это именно то, что нам надо.

Однако на деле все зависит не только от роутера, но и от продвинутости Wi-Fi- адаптера на ваших компьютерах: простенький ноутбук, отделенный от роутера двумя бетонными стенками, даст вам от силы 25-40 Мбит/с, То есть даже на самом крутом «вайфае» побить старенький кабельный канат вы не сможете. Хотя вряд ли вы будете покупать крутой роутер и возиться с беспроводной сеткой ради подключения одного-единственного компьютера — обычно их в сети несколько (ноутбук у жены, коммуникатор у сынишки плюс «медиатанк» перед телевизором). А совместными усилиями эти пиявки вполне могут загрузить канал по полной программе.

Кстати: при выборе роутера стандарта 802.1 In обращайте внимание на количество антенн: их может быть от двух до четырех. Роутеры с поддержкой спецификации Dual- Stream оснащены всего двумя антеннами, так что их «потолок» — 200 Мбит/с. Более крутые модели поддерживают уже спецификацию Multi-Stream значит, и антенн у них от 3 до 4. В первом случае мы получаем теоретическую скорость данных до 300 Мбит/с, а во втором — до 600 Мбит/с — правда, столь шустрых роутеров на «домашнем» рынке пока что не замечено, и ждать их появления раньше 2011 года явно не стоит. Так что крайне желательно, чтобы ваш роутер был снабжен как минимум ТРЕМЯ «рожками» — внешними антеннами: только эти отростки могут обеспечить обмен данными на максимальной скорости. Некоторые оригиналы (например, ASUS) выпускают порой «безрогие» роутеры, со встроенными антеннами — и уверяют, что это круто. Не поддавайтесь на провокацию: качество приема-передачи у таких аппаратов намного хуже. Важно не только количество, но и мощность антенн: от нее напрямую зависит площадь покрытия беспроводной сети. Даже для старых одноантенных роутеров с поддержкой протокола 802.1 lg она должна быть не ниже 5 дБ, а для новых моделей — от 7 до 10. При необходимости штатные «рожки» можно заменить на более мощные внешние антенны — поэтому-то они и сделаны съемными.

Еще одна тонкость: далеко не все роутеры могут обеспечить ОДНОВРЕМЕННУЮ работу в беспроводной сети устройств, поддерживающих разные протоколы. Теоретически роутер с поддержкой 802.1 In должен без проблем обслуживать и более древний протокол 802.1 lg и даже совсем уж черепаший 802.11b, только вот большая часть роутеров в каждый конкретный момент может работать лишь с одной версией протокола. Скажем, если вы одновременно попытаетесь подключить к вашей сетки новенький ноутбук с поддержкой 802.1 In и тот же коммуникатор с 802.1 lg, велика вероятность, что запутавшийся в протоколах роутер насильно «унифицирует» все каналы, переключив их на более медленных стандарт. И толку в таком случае от всех этих новых стандартов? Справиться с этой бякой поможет уже знакомый нам стандарт Dual Band : при его поддержке роутер получает возможность работать сразу в двух частотных диапазонах (2,4 и 5 ГГц), что снимает (хотя бы отчасти) проблему совместимости протоколов.

С беспроводным каналом разобрались — но остаются еще и стандартные кабельные (Ethernet) разъемы, ибо без них по-прежнему никуда. Обычные роутеры поддерживают от 3 до 5 портов Ethernet — более чем достаточно, с учетом Wi-Fi. Так что количество нас волнует мало, а вот скорость… Дело в том, что большая часть роутеров, выпущенных до 2009 года, оснащена довольно медленными Ethernet-портами со скоростью передачи данных до 100 Мб/с, Тоже немало, особенно учитывая то, что в отличие от Wi-Fi скорость передачи данных по кабелю стабильна и постоянна. Да, существуют и более мощные роутеры с «гигабитными» портами Gigabit Ethernet, и понятно, что при прочих равных условиях вы отдадите им предпочтение… Для современных компьютеров скорости «старого» Ethernet и впрямь чуть-чуть не хватает: теоретически жесткие диски сегодня могут считывать информацию со скоростью до 120 Мбит/с, а быстрые SSD-диски так и вообще выдают на форсаже до 250 Мбит/с…

…Казалось бы, все ясно: нужно выбирать роутер с 802.1 In и портами Gigabit Ethernet… Учтите только, что такое сочетание встречается нечасто, зато на рынке полно «половинчатых» моделей с поддержкой быстрого «вайфая», но оснащенных лишь стандартными 100-мегабит- ными кабельными портами. Криминал? Конечно же нет, тем более, что все эти порты и протоколы — это, фигурально выражаясь, всего лишь пасть нашей зверюги, к которой для поддержки надлежащей пропускной способности должен прилагаться соответствующий желудок (то бишь процессор). Однако гораздо чаще «пасть» и «желудок» современных роутеров находятся в явном дисбалансе — то бишь роутер просто не успевает «переваривать» все то, что могут заглотить каналы. Вспомним, что в отличие от простого «свитча» или концентратора роутер должен не просто пропускать пакеты сквозь себя, но и, так сказать, творчески перерабатывать их, меняя адреса в зависимости от того, куда именно они идут — во внутреннюю сетку или внешний Интернет.

Так что теоретическая скорость порта (или Wi-Fi канала), скорость передачи данных между компьютерами во «внутренней» сетке (LAN) и скорость обмена данными с «большим» Интернетом (WAN) – это ТРИ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ! На самом деле даже четыре, поскольку к этим трем богатырям надо прибавить еще локальную сетку самого провайдера, скорость передачи данных в которой приближается к вашей собственной мини-сети. Зависит же реальная скорость от двух главных показателей — мощности процессора… и отлаженности роутерной прошивки, с чем дела обстоят далеко не так благополучно. К сожалению, если информацию о поддерживаемом стандарте Wi-Fi и скорости Ethernet производитель радостно выносит на коробку, то о частоте процессора чаще всего молчит, как партизан: ни на упаковке, ни в документации этих данных нет. А зря…

Возьмем тот же Asus WL-500W — по характеристикам машинку вполне современную (Ethernet 100 Мбит/с + Wi-Fi 802.1 In). Но стоит покопаться в Сети — и вы обнаружите, что управляется все это хозяйство слабеньким чипом Broadcom ВСМ4704 с частотой 266 МГц. Последствия налицо: результаты тестов показывают, что предел скорости передачи данных по каналу LAN-WAN (то есть обмена данных между вашей локальной сеткой и интернетом) при использовании РРТР подключения составит около 14-16 Мбит или 2 Мб/с! Если скорость вашего тарифа меньше этого показателя — особой разницы вы не увидите… Однако скорость стандартного домашнего интернета в Москве, например, уже вплотную подобралась к 20 Мбит/с — в этом случае ваш роутер превратится в «игольное ушко», через которое положенные вам по закону гигабайты просто не смогут протиснуться. Особенно это актуально для тех, кто пользуется торрентами — эта система со своими сотнями параллельных закачек способна довести до нервного срыва любой роутер (к слову: процессор роутера в ряде случаев можно чуточку разогнать — у тех же «асусов». Но делать этого я вам не рекомендую, ибо подозреваю, что мой трудяга отдал концы именно после такой операции). Стоит добавить, что от процессора зависит не только скорость, но и стабильность работы, что крайне важно при работе с теми же торрентами. Стало быть, для активных «качалыциков» с каналом «толщиной» более 10 Мбит/с большинство роутеров среднего класса (ценовой диапазон до 3000 рублей) просто не подойдет: им стоит обращать внимание на новые модели стоимостью от 5 тысяч рублей (и то, как мы убедимся ниже — далеко не все). Хотя верно и обратное: если вы сидите на 10-мегабитном канале и он вас устраивает — вам нет нужды тратиться на дорогой роутер.

А вот теперь перейдем к совсем уж тонкому моменту — к «брендам»: какой фирме отдать предпочтение? На самом деле выбор не слишком велик: производителей актуальных и оптимизированных для России роутеров невелик. Навскидку я могу выделить лишь «великолепную пятерку» моделей в ценовом диапазоне 5-7 тысяч рублей (к началу 2011 года они наверняка превратятся в мейнстрим и чуток подешевеют, но вряд ли намного).

Роутеры, соответствующие формуле: «Порты Gigabit Ethernet + 802.lln + Dual Link + IPTV + стабильная работа с торрентами» есть в ассортименте всех ведущих компаний – начиная от сверхбюджетных китайских Edimax, AirTies и TP-Link. Кстати, эти «нищеброды» порой построены на том же «железе», что и дорогущие роутеры от именитых производителей: так, начинка Edimax 6574п (2000 рублей) идентична ASUS RT-N14 (3000 рублей) , a TP-Link TL-WR1043ND дублирует новую модель Zyxel. Зачем же переплачивать? Увы, чаще всего резон есть, ибо прошивка «брендовых» роутеров работает надежнее и стабильнее. Хотя и здесь есть исключения: жутко модный и крутой Zyxel NBG460N спасовал перед моим провайдером (точнее – с подключением по РРРоЕ), и настроить его не получилось даже после недельной возни со службой поддержки. А вот Edimax подключился тут же — что не мешало ему «падать» каждые два часа при активной работе с торрентами…

Словом, перед покупкой роутера рекоммендую вам полазить по специализированным форумам типа http://forum.ixbt.com (раздел «Беспроводные сети»): потратив пару дней на изучение «веток» по новым моделям, вы сэкономите кучу времени, нервов и денег в дальнейшем. И ОБЯЗАТЕЛЬНО изучите форум и раздел помощи на сайте вашего провайдера – там вы наверняка найдете список «правильных» роутеров.

•          «Эконом-класс» — уже упомянутая выше продукция TP-Link и Edimax (первая компания вышла на российский рынок раньше, и поддержка у нее лучше).

•          Универсальный вариант – бюджетные, но проверенные годами решения от D-Link и ASLTS. Во всяком случае, они чаще всего отлично «заточены» под особенности российских сетей.

•          Если стабильная работа с торрентами и максимальная скорость для вас приоритетны, посмотрите в сторону роутеров от Linksys и Netgear. Хотя здесь нужно быть особенно осторожным: далеко не все роутеры этих фирм поддерживают «двойное подключение» или IPTV.

Многое зависит и от версии «прошивки» — они тоже довольно часто обновляются, к тому же помимо фирменных существуют и «неофициальные» версии: например, для роутеров ASUS опытные пользователи рекомендуют сразу же заменить оригинальную прошивку на модифицированный вариант «от Олега» (http://wl500g.info), либо на открытую прошивку DD-WRT, варианты которых выпущены для многих роутеров высшего класса (http://www.dd-wrt.com). Хотя перепрошивкой роутера я никому не рекомендую заниматься сгоряча и без достаточного опыта — загубить нужный и трепетный организм роутера нетрудно, а на ремонт по гарантии в таких случаях можно даже не надеяться…

Наконец, последнее: помните, что ваш роутер недостаточно просто подключить к интернет- кабелю — его надо еще настроить (все настройки выполняются на компьютере, через специальную клиентскую программу). Дело это довольно тонкое, так что лучше обратиться к специалисту. Хотя кое-какие инструкции можно найти и в этой книжке – в главе, посвященной Windows.

ВЫБИРАЕМ НОУТБУК

pertsovich: Что такое настоящая мобильность? Это когда утром на кухне отправляешь зятю почту с ноута по вайфаю, а вечером зять эту почту с того же ноута на кухне читает…

Казалось бы, что тут выбирать? Ноутбуков в продаже — что грязи на российских дорогах, трамбуешь нужную сумму в кошелек — и вперед, на прогулку до ближайшего магазина! Но не торопитесь: ведь искать просто «ноутбук» так же бесполезно, как и «просто машину». Понятно, что колеса у любой таратайки четыре, в салоне торчит руль, а сзади — багажник. Но ведь есть еще множество показателей, которые мы волей-неволей учитываем при выборе!

Большинство покупателей смотрят исключительно на ценник и «бренд». Те, что по- опытнее, танцуют от описания, от характеристик. Да вот беда — все эти гигагерцы с гигабайтами по отдельности мало что значат, если не понимать четко, для чего они нужны. Одно дело — сына-школьника порадовать (да еще так выбрать, чтобы балбес, машинное время на игрушки не извел), другое — себе, с прицелом на классику мирового кино в HD-разрешении. А вот для командировок уже совсем другой коленкор требуется..

Будем разбираться. И подойдем к ноутбуку со всех возможных фронтов, танцуя как от предназначения, так и от торговой марки. Да и по отдельным комплектующим пройдемся. Ведь даже если у вас ноутбук уже есть, узнать, на что именно он способен, будет нелишним, правда?

Забудем на время про бренды, технические характеристики и прочее — а начнем с главного. С тех самых критериев, по которым и стоит оценивать любой приглянувшийся ноутбук. Их, собственно, не так уж много:

•     Цена

•     Мобильность

•     Производительность

•     Функциональность

•     Дизайн

Словом, вашей задачей будет поиск оптимального именно для вас сочетания всех этих факторов (как и в каких попугаях все это измерять, мы разберемся чуть ниже). Ну а потом прикинуть, стоит ли эта куча пластика тех денег, которые за нее просят… Увы, получить все по максимуму одновременно не получится, ибо быть одновременно дешевым, быстрым и мобильным ноутбук просто не может. Чем-то в итоге все равно придется пожертвовать, c’est la vie!

Источник: Леонтьев В. П. Новейшая энциклопедия компьютера 2011. — М.: OЛMA Медиа Групп, 2010. — 960 е.: ил. — (Новейшая энциклопедия.)

Похожие посты:

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий